PE 2023 : Tan Kin Lian conteste les modifications apportées au discours diffusé ; L'IMDA et l'ELD citent des "inexactitudes" sur le rôle du président

SINGAPOUR — Le candidat à la présidentielle Tan Kin Lian a contesté le fait que les autorités aient supprimé ce qu'il a décrit comme des parties clés de son discours lors de sa première émission de candidat à la présidentielle, mais ils ont déclaré que cela avait été fait parce que ses déclarations contenaient des « inexactitudes » sur le rôle du président.

Des dépliants de campagne pour le candidat à la présidentielle Tan Kin Lian sont distribués lors d'un bain de foule au Senja Hawker Center le 24 août 2023.

SINGAPOUR — Le candidat à la présidentielle Tan Kin Lian a contesté le fait que les autorités aient supprimé ce qu'il a décrit comme des parties clés de son discours lors de sa première émission de candidat à la présidentielle, mais ils ont déclaré que cela avait été fait parce que ses déclarations contenaient des « inexactitudes » sur le rôle du président.

M. Tan, 75 ans, a déclaré aux journalistes jeudi 24 août que trois déclarations, qu'il considérait comme « les parties les plus importantes de mon discours », avaient été retirées au motif que leur contenu était « en dehors de la prérogative du président ».

Il a ajouté qu'il n'était pas d'accord avec la décision de l'Infocomm Media Development Authority (IMDA).

En réponse, le Département des élections de Singapour (ELD) et l'IMDA ont déclaré dans une déclaration commune que tous les candidats avaient signé une déclaration solennelle sur leur déclaration de candidature confirmant qu'ils avaient lu les documents explicatifs sur le rôle constitutionnel du président, y compris les exemples spécifiques de ce que le président peut et ne peut pas le faire.

"Le scénario original de M. Tan Kin Lian contenait des inexactitudes sur le rôle du président", ont indiqué les agences.

Ils ont ajouté que M. Tan avait spécifiquement suggéré que le président puisse « fournir des conseils sur les stratégies d'investissement des réserves et influencer la politique du gouvernement ».

Après avoir été informé, l'agent électoral de M. Tan a corrigé les inexactitudes "sans objection", ont indiqué ELD et IMDA.

"Nous rappelons à tous les candidats de ne pas induire le public en erreur sur le rôle du président", ont ajouté les agences.

S'adressant aux médias avant un bain de foule prévu au Senja Hawker Centre, M. Tan a déclaré qu'il pensait que l'IMDA "n'a pas l'autorité pour interpréter la Constitution à sa manière".

M. Tan a ajouté que son discours diffusé jeudi soir avait été enregistré sans les trois déclarations parce qu'il "n'avait pas le temps d'en discuter" et qu'il "traiterait séparément de l'IMDA".

L'ancien président-directeur général de la coopérative d'assurance-revenu NTUC a également déploré ce qu'il percevait comme étantlemanière précipitéedans lequel il devait soumettre ses discours pour la diffusion.

«J'ai reçu l'approbation de ma nomination mardi à 13 heures. Je devais soumettre le scénario de mes émissions à l'IMDA avant la date limite du lendemain », a-t-il déclaré.

« J'ai dû préparer un scénario en anglais, le traduire en chinois, en malais et en tamoul, et présenter quatre copies imprimées et une copie électronique. C'était très précipité.

« Comment voulez-vous que je réponde à ces exigences, alors qu'il y a beaucoup de choses à régler dans une campagne ? »

En réponse à M. Tan, ELD et IMDA ont déclaré que les candidats à la présidentielle avaient été informés des horaires de diffusion des candidats à la présidentielle et des règles le 12 août et avaient été informés le 21 août.

Tous les candidats doivent soumettre leurs scénarios à l'avance.

Sur le site Web de l'IMDA, il est indiqué que les candidats peuvent transmettre leurs messages de campagne dans l'une ou l'autre des quatre langues officielles, mais ne sont pas tenus d'utiliser les quatre.

M. Tan a également publié sur son site Web la suppression des trois déclarations et les a énumérées.

En plus de fournir des conseils sur les stratégies d'investissement pour les réserves du pays, les déclarations couvrent également sa « vision » d'utiliser le bureau du président pour « influencer » les politiques gouvernementales liées au coût de la vie, au logement et à l'emploi.

Des analystes politiques ont déjà déclaré à TODAY qu'un président élu peut donner son avis sur les politiques gouvernementales, mais qu'il n'existe aucune obligation légale ni aucun devoir moral pour le gouvernement de recevoir ou d'accepter ces opinions.